登入 |  註冊



 [ 415 篇文章 ] 

週日 3月 29日, 2015年 9:26 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

《李筱峰專欄》綠營縣市長該做的事
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862996

2015-03-15 06:00

「思華」不「思台」的教育部長吳思華,不尊重法院判決教育部的所謂「微調」課綱違法,表示仍要強行實施。台南市長賴清德則表示不使用這種違法又無台灣立場的課綱。賴市長的果決,吾人深感佩慰,期待全體綠營縣市長能團結效尤。

藉此時機,我呼籲為德務卒,請檢討一下綠營各縣市所屬網站內的用詞,立刻修訂其中仍繼續沿用的國民黨教育下的不當用詞。否則,在課綱上知道要具有台灣主體性,然而所屬網站的用詞與敘述卻反其道而行,則未免矛盾衝突。以下容我信手試舉數例來看:

台南市政府「認識府城—古往今府城」網頁,至今還在使用「明鄭」用語。「明鄭時期」最好改為「鄭氏時期」(使用「鄭氏政權」,絕對比「明鄭」恰當,詳見拙文〈用歪曲歷史來「撥亂反正」?〉2014/01/26自由廣場「李筱峰專欄」)。其他網站如台南市政府文化局古蹟營運科,都出現這等用詞。其他綠營縣市亦然。

台南市文化局所屬網站,在敘述日治時代時的年號,竟然出現「光緒」、「民國前」及「民國」。日治時代的年號,不是「明治」、「大正」就是「昭和」,怎麼可能出現「光緒」、「民國紀年」,這完全違背史實,當然那是受到中國國民黨的「中國中心」史觀的影響。建議改用世界通用的公元紀年,再以括號()記註統治者年號。

再舉一例,許多綠營縣市的網站,竟然也使用「台灣地區」、「本省」等詞。例如高雄文化資產網,竟然出現這樣的敘述:「是目前台灣地區現存『州廳級』武德殿建築中年代最早者」;介紹陳中和時,出現「為台灣地區現存日治時期所建少數著名墓園之一」,還有如「玫瑰聖母堂為台灣地區唯一的樞機主教的主教堂座」;高雄市政府海洋局五網頁出現「約佔台灣地區蝦苗年產量的八成」…。台灣就是台灣,要稱「國內」也行,台灣並非中華人民共和國的一省或一個地區,何來「台灣地區」?至於同樣網頁中出現的「本省」用詞亦然,都是把台灣納入中國來思考的不當用詞。

以上這類有損台灣地位的用詞,還多不勝舉,在綠營執政的縣市,包括台北市、台中市、嘉義縣、高雄市、屏東縣…轄下所屬的大小網站隨處可以發現。我期待綠營執政的縣市長,要真的有心建立台灣的主體意識,不是選舉時流於口說而已。要建立台灣主體意識,請徹底從網頁的不當用詞修改起。

(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授)


Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150317_080939.JPG
IMG_20150317_080939.JPG [ 198.12 KiB | 被瀏覽 732 次 ]
IMG_20150317_081017.JPG
IMG_20150317_081017.JPG [ 222.21 KiB | 被瀏覽 732 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 
顯示文章 :  排序  
 [ 415 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Design: Özcan Akbulut © 2013
Hosting by © 2012 酷康科技有限公司 KuKan Technology Co., Ltd.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作