登入 |  註冊



 [ 415 篇文章 ] 

週五 7月 17日, 2015年 7:49 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

侯友宜的理盲與民粹思維

(洪浩雲)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /36654823/

2015年07月09日

八仙塵爆意外發生至今,新北市副市長侯友宜連日屢次高分貝批評八仙及其母企業萬海集團不負起賠償責任,負責人神隱避不見面,並且對其已捐款一億元的行為表示「不屑」,公開要求八仙董事長陳柏廷應勇於面對該負起的責任。

當輿論質疑,為何侯友宜不針對活動主辦者呂忠吉進行譴責,而一味追打初步看來角色僅是出借場地的八仙時,侯友宜表示:「這場悲劇的被害人社經地位都不高,我唯一的想法就只是想要幫助受害家庭。」換句話說,八仙及萬海有錢,而呂忠吉沒錢,因此無論如何就是要叫八仙擔起潛在數十億可能的賠償責任。

未訂規範更該究責

先不論有能力花一千五參加粉塵趴的這個族群究竟是不是正如侯友宜口中說的「社經地位不高」,身為新北市高層官僚,此種極為理盲而民粹的「不問誰對誰錯,不問法律責任,反正誰有錢就是誰出來賠」的思維與發言邏輯,難道會是適當的嗎?

筆者在醫院工作,多年的行醫生涯中聽聞過許多匪夷所思的醫療糾紛求償案例,如自行開車撞樹變成植物人卻要神經外科醫師賠償三千萬,或父母虐打幼兒至死卻要急診醫師賠償一千五百萬,或因酒駕肇事被撞癱的駕駛人卻要醫院賠償兩千萬等等,不一而足。說穿了,這類家屬與侯友宜之心態實如出一轍,不也就是「樹沒有錢,父母沒有錢,酒駕的沒有錢,但醫院有錢,醫師有錢,所以醫院和醫師出來賠!」的「討錢邏輯」嗎?

目前看來,由於合約已載明安全問題由主辦單位自行負責,因此法界人士也坦言目前很難論斷八仙需負起多少法律上的賠償責任。其實如果要進一步究責,更應該檢討的應該是政府明知粉塵爆炸的高度危險性,卻一直未對於彩粉及相關活動制訂嚴謹而完善的規範?為何此種高風險活動的強制保險最高保額只有五千萬?此種對於制度及系統性的檢討,遠比民粹式毫無理據的侯友宜式發言,更能避免未來災禍的發生。

目前的台灣,最不缺的就是民粹與理盲,最缺乏的則是理性與冷靜。因為惟有理性與冷靜,我們才能了解事實的全貌,從過去的錯誤中學習,讓錯誤不再發生。

新北市立聯合醫院外科主治醫師


Pelikan M150 F Nib+Rohrer & Klingner Alt Bordeaux+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 143.63 KiB | 被瀏覽 1218 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 171.58 KiB | 被瀏覽 1218 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週六 7月 18日, 2015年 9:38 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由開講》善待異議學生有那麼困難嗎?
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1371579

2015-07-07 12:30
◎洪碧霞

7月5日,一群手無寸鐵的、用紙飛機表達訴求的高中生們聚集向教育部陳情,要求還給他們公開專業、民主多元的課綱。媒體該撻伐的,應是那些拿著盾牌的警察、蛇籠和緊急加裝的鐵門,還有冷漠以對的教育當局。

然而,某些媒體卻還是屈從於意識形態的操弄,頑強的固守大中國史觀,漠視黑箱與政治力強悍介入教育的醜陋,刻意淡化甚至漠視7月5日這場史無前例的高中生反黑箱課綱大集結的抗議活動。

北區反黑箱課綱高校聯盟5日至教育部,射紙飛機抗議教育部強行推動微調課綱。(記者簡榮豐攝)

但是就在隔天的7月6日,因為近十位同學利用上班日穿制服去教育部再次陳情,跟警察發生了衝突,果然上述那些媒體就擴大報導了!還用「風波不斷」、「翻牆」、「激烈推擠」等形容詞,單方面將鏡頭焦點擺在學生身上。

可是他們卻不去想:平常教育部難道不是對人民開放?要洽公的民眾會被駐警包圍阻擋嗎?難道不就是那些預先將抗議黑箱課綱的學生都視為「暴民」的心態,配合緊張兮兮的警備、蛇籠和鐵門,才會把學生單純要讓教育部長知道他們想法的行動,硬是變成了翻牆、與警察推擠的衝突事件?

陳情的學生不僅受了傷,手錶壞掉,還委屈地掉下眼淚......看了真是令人悲痛啊!我們怎能如此對待我們的孩子?如果今天在學校,學生們聚集要到校長室陳情,請問有哪一個校長會把教官們找來、警棍準備好,都不用聽他們講就等著來一個記一個大過?

如果有,那鐵定還在白色恐怖時期。請問現在是在戒嚴嗎?贊成微調課綱的人們以為只要把學生行動跟在野黨煽動掛勾,就可以染指他們純潔的動機了!那麼,何不照照鏡子,也看看自己從小喝了多少國民黨的奶水,以至於可以毫無反省的幫他們的黑箱蠻橫說話?

讓學生去教育部被以禮待之,有那麼困難嗎?讓學生見到部長說他們想說的話,有那麼困難嗎?讓課綱微調的問題得到公開的討論和檢視,有那麼困難嗎?

親愛的,台灣還是自由和民主的國家嗎?

(高中歷史教師)



Pelikan M150 F Nib+Rohrer & Klingner Alt Bordeaux+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 140.94 KiB | 被瀏覽 1230 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 173.82 KiB | 被瀏覽 1230 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週日 7月 19日, 2015年 7:14 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》一百多項還叫微調
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/896709

2015-07-10 06:00

◎ 許又方

馬總統在與台大政治營學生對話時,認為課綱爭議「頂多一百項」,而且有些並沒有錯,所以未必要撤回。這個「神回答」委實令人錯愕,一個工程設計若出現一百個問題,相信沒有人會用「頂多」來輕描淡寫,更不會有人認為它毋須退回重新檢討,更何況教育是百年大計,攸關未來國家棟樑養成的教學課綱有多達百項問題,卻竟然說不需要撤回,這是堂堂國家領導人應有的思惟?

以目前大家耳熟能詳的微調內容看,例如將「日本統治」改為「日本殖民統治」;「鄭氏統治」改為「明鄭統治」;「荷西治台」改為「荷西入治」,以及在「慰安婦」前加上「被迫」兩字等等,之所以要修改這些歷史陳述,主因當局認為其有問題、有爭議,但改動後引發的爭議更多,若依馬總統的邏輯,那麼這些過去「有爭議」的陳述,其實也不必修改,因為它們也「並沒有錯」。既然如此,那為何教育部卻忙不迭地要改動它?當然是為了政治意識形態!說穿了,馬總統不惜以「神邏輯」為課綱護航,純粹只是意識形態作祟罷了。

以馬總統本身很在乎的「慰安婦」一詞為例,「慰安婦」純粹是個中性的歷史用語,用以描述史實而不帶任何價值判斷;但加上「被迫」兩字,就成了意圖凸顯主事一方的加害者形象了。同樣的,在「日本統治」一詞中加上「殖民」兩字,政治用意明顯已凌駕歷史陳述之上。如果馬總統認為讓政治意圖操縱歷史沒有任何重新檢討的必要,那麼未來再面對日本文部省以「出入」掩飾二戰時對中國的侵略,或是中共修史說抗日戰爭是中國共產黨打的一類的說詞時,是否也不必大驚小怪,甚至出言抗議?

(作者為東華大學教授)


Pelikan M150 F Nib+Rohrer & Klingner Alt Bordeaux+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 138.55 KiB | 被瀏覽 1553 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 469.53 KiB | 被瀏覽 1553 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週六 9月 5日, 2015年 7:14 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由談》連戰復刻汪精衛
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/912373


2015-09-03 06:00

汪精衛與連戰同質性很高,汪做過中華民國行政院長,連也做過,甚至還當上副總統;汪做過中國國民黨副總裁,連則做過黨主席。

汪精衛曾謀刺清朝攝政王,也做過孫文秘書,生平最不服氣的是讓蔣介石用槍桿子掠奪政權,寧漢分裂有他,中原大戰亦有他,更堅稱日本對於中國無領土要求,前往日軍佔領的南京成立汪精衛政權,還宣稱他此舉是「曲線救國」。連戰服過陳水扁與馬英九嗎?連與汪的心胸氣度,何等相似。

抗日戰爭文學中,老舍的《四世同堂》對汪精衛的批判最傳神,他在該書第二部《偷生》中寫著「在日本人的廣播裏,汪精衛是最有眼光,最現實的大政治家」,這和近日中國媒體對連戰的讚美何等相似?

老舍還說「一個想和老虎合作的人根本是糊塗鬼…他的投降,即使無礙於抗戰,也足以教全世界懷疑中國人,輕看中國人。汪逆…比敵人還更可恨。」把「投降」換成「投共」,「中國人」換成「台灣人」,「汪逆」換成「連戰」,豈不同樣貼切?

李安在《色戒》中精準翻譯了張愛玲的名句「獵人與獵物的關係,虎與倀的關係」,來呈現漢奸生態,虎大王身旁總有一堆倀,急著找更多的人來填飽虎大王的肚腸。其實,李登輝的針砭最精準:「連戰在中國生意做得很好。」要賺人家的錢,能夠不聽話、不配合、不作倀嗎?

昨天網路上廣傳一張連戰二○○六年參觀秦檜墓的舊照,皮裡陽秋,調侃甚深。汪精衛臨終前曾經寫過自嘲詩,感歎「天涯無處不怨尤」,還說「諒無後人續春秋」,其實,今天要去天安門閱兵的連戰已然接棒。

(藍祖蔚)



Pelikan Classic M200 Café Crème EF Nib+Rohrer & Klingner Alt Bordeaux+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 105.55 KiB | 被瀏覽 1499 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 325.33 KiB | 被瀏覽 1499 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 10月 4日, 2016年 8:01 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

很喜歡美國女詩人Emily Dickinson的這首詩

勝利可能有許多種
有一種勝利在臨終時
當你面臨死亡
你因信仰而無懼

有一種勝利在意識
當你秉持真理面對世人
你毫無所懼勇往直前

有一種勝利在不受誘惑
將財富利益推拒
你只關心良心的召喚
拒絕邪惡的誘惑
當你戰勝世間的誘惑
安然度過危難
你將免於墜落地獄
贏得上帝的讚許

Emily Dickinson (1830–86). Complete Poems. 1924.

A TRIUMPH may be of several kinds.
There ’s triumph in the room
When that old imperator, Death,
By faith is overcome.

There ’s triumph of the finer mind
When truth, affronted long,
Advances calm to her supreme,
Her God her only throng.

A triumph when temptation’s bribe
Is slowly handed back,
One eye upon the heaven renounced
And one upon the rack.
Severer triumph, by himself
Experienced, who can pass
Acquitted from that naked bar,
Jehovah’s countenance!

Pelikan M600 Pink Ladies Collection+色彩雫 紅葉+MUJI植林木


附加檔案:
FullSizeRender.jpg
FullSizeRender.jpg [ 1.81 MiB | 被瀏覽 719 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 
顯示文章 :  排序  
 [ 415 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Design: Özcan Akbulut © 2013
Hosting by © 2012 酷康科技有限公司 KuKan Technology Co., Ltd.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作