登入 |  註冊



 [ 415 篇文章 ] 

週四 3月 12日, 2015年 10:02 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

台灣海峽不是中國內海
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/859805

2015-03-04 06:00

◎ 賴中強

趕在台灣立法院總質詢與中國兩會開議前,兩岸民航小兩會就M503航線爭議達成初步「共識」,第一,M503航路在實際飛行時往西移六浬,採由北向南單向航行,遇緊急情況時向西偏航;第二,M503航路正式實施日期雙方再溝通;第三,W121、W122及W123航路現階段不啟用;第四,M503航路是國際民航航路,不會有戰機使用情形。從先前西移四浬到西移六浬,中國以象徵性的讓步,確認了對台灣海峽西側的控制權,表面上說戰機不會使用M503航路,將來區域情勢緊張時,解放軍仍可以保護民航機為名,常態性的派軍機巡航海峽中線鄰近區域。

中國擅自劃設M503航線,是出於戰略考量,其目的是要將台灣海峽逐步納為「中國內海」,並大幅限縮台灣空防預警時間。這樣的談判結果,簡直是「喪權辱國」,總統府卻說「不滿意,勉予接受」。台灣國會應追究失職官員政治責任,並決議不承認談判結果。試問,在欠缺國會授權下,「台北市航空運輸商業同業公會」(民航小兩會),豈能就此重大議題擅自承諾。

歷史上,台灣海峽一直是台灣人民安全的屏障,也是台灣與世界往來的通道。一九九六年飛彈危機,中國解放軍軍機操練封鎖台灣海峽南北入口;一九九九年七月李登輝總統發表兩國論後,中國軍機數次穿越海峽中線挑釁。此次,中國政府常態性地在距離海峽中線僅七.八公里處劃設航線(實際飛航距中線約十八公里),將來藉口保護民航機,派軍機巡航,這麼近的距離,解放軍殲十戰機,不到五分鐘即可抵達台灣上空。

我們熱愛和平,但我們絕不沉默,沉默將被強權曲解為「同意」。台灣人民不能讓台灣海峽逐漸成為「中國內海」,不能讓M503航線成為中國政府「侵略台灣發起線」。讓我們參考波羅的海愛沙尼亞國民以「歌唱革命」對抗蘇聯強權的經驗,三月四日中午,到中國南方航空、廈門航空台北分公司唱出台灣人民反對中國政府侵略,要求中國政府取消M503等四條航線的意志。週三雖是上班日,我們呼籲,大台北地區的學生與上班族「請假一小時,唱出台灣的意志」!

(作者為經濟民主連合召集人)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150306_075527.JPG
IMG_20150306_075527.JPG [ 177.9 KiB | 被瀏覽 333 次 ]
IMG_20150306_075551.JPG
IMG_20150306_075551.JPG [ 203.52 KiB | 被瀏覽 333 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週六 3月 14日, 2015年 12:21 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

南方朔:馬英九的下一步 國民黨應特別警覺
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 03/566912/


2015年03月03日00:02

古代中國,號稱「以德治國」,但道德的好惡是主觀的,稍有偏差,即失之毫厘、差之千里。最典型的例證,就是唐朝初期的女皇帝武則天,她表面上,宣稱是「聖母臨人、永昌帝業」,但事實上卻是做盡了殺人整人的惡事,她重用一批小人惡徒去當司法官,整人害人羅織人,到了無所不用其極的程度,她的侄子武三思最得她的真傳,就說過一句名言:「我不知何者謂善人,何者為惡人,但與我善者為善人,於我為惡者為惡人!」

武三思是武則天的侄子,她是他的姑姑,因為同為武家人,心意完全相通。他的這句話,其實已把以德治國最壞的情況講得淋漓盡致,道德口號是一種主觀的偏好,它一定會走到「愛之欲其生、惡之欲其死」的極端境界。這是「以德治國」所造成的偏執。一切的罪惡,反而在道德面紗的遮蓋下更加大膽而為。道德成了最不道德。

而馬英九就是個道德偏執狂,他自認是台灣唯一的太陽,他所做的都是善,因為深信自己是善,所以做了錯事,他絕不會改變,而是別人誤會他。因為相信自己是含道德的好人,所以和他不同的人,他恨起來就恨到欲其死。因為「服貿協議」是他自認的英明決策,因此他遂堅持立法院必須一字不改的全部通過,主張逐條審查的立法院長王金平當然被他認為是個不合作的壞人,一定要將王鬥死才肯罷休。由於「服貿協議」是他認為的最高價值,他當然要不顧立法院的議事規則,企圖闖關,終於引發了「太陽花學運」。馬英九自認英明就是他的大是大非,他的大是大非可以超越一切法律規章,合他意的就是大是大非,不合他意的就是可以就踐踏的小是小非,馬英九已成了自以為是的偏執狂。

馬英九為了追殺王金平,而對朱立倫下指導棋,最後朱立倫反打了馬英九一巴掌,於是馬朱關係怎凍。由最近的發展,已可看出:

(一) 馬英九的自以為是,不但全民已深惡痛絕,縱使在國民黨內,大家也都拒絕買帳。馬英九已成了標準的獨夫。

(二) 馬任內硬推「服貿協議」,為了「服貿協議」他大動作的鬥王,為了服貿而發生太陽花學運。現已證明,服貿乃是馬英九政治生命中所犯的最大錯誤,他已成了國民黨由盛轉衰的罪魁禍首。他為了扭轉自己的命運,除了堅持自己的大是大非外,在未來的剩餘任期內,一定還會動作頻頻,除了追殺王金平外,一定還要證明自己的服貿政策是正確的。

他會追殺王金平,是防止王金平更上層樓,因為若王金平更上層樓,馬的政治生命就會完全結束。因此在他的盤算裡,王金平是比民進黨更需要壓制的敵人。如果民進黨執政,馬在國民黨內還會有戲唱,如果王金平更上層樓,馬就無戲可唱。因此馬的追殺王金平已成了值得注意的焦點;馬也可能做出不利於朱立倫和王金平的動作,他會成為國民黨的真正殺手。古代專制政治裡,有一種行為是「寧予敵人、不給家奴」,把天下給與敵人,他還有戲可唱。最近馬不顧國民黨的團結,就是要鬥王到底,不是沒有理由的。

(三) 專制政治,一定會走到道德偏執的窄門,愈走愈偏,愈走愈自以為是,因此馬的下一步,全民及國民黨應該特別提高警覺!


Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150304_084733.JPG
IMG_20150304_084733.JPG [ 199.97 KiB | 被瀏覽 343 次 ]
IMG_20150306_075442.JPG
IMG_20150306_075442.JPG [ 180.93 KiB | 被瀏覽 343 次 ]
IMG_20150306_075505.JPG
IMG_20150306_075505.JPG [ 249.77 KiB | 被瀏覽 343 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週日 3月 15日, 2015年 12:33 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

南方朔:台灣的「三中一青」政策是什麼?
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 10/571160/

2015年03月10日00:05

最近半年多來,北京對台當局,將「三中一青」這個口號叫得震天價響。「三中一青」的原意,乃是北京要對台灣的「中小企業」、「中低收入」、「中南部」,以及台灣的「青年」,加強工作。將話講明白,就是北京要依靠著它的市場力和經濟力,全力的發動起來,收買人心,這是中國以市場力促統的最高策略。最近中國的超級富商雷軍和馬雲宣稱要投下巨資贊助台灣青年創業,就是「三中一青」政策的體現。

每個國家對於自己國家的各種人群,都應有自己的經營策略,這是國家的主權事務,絕對不可讓渡。因此,中國的政府發動它的超級富商,來台搞「三中一青」,其實是對台灣主權嚴重的侵犯,也是對台灣政府公然的蔑視。台灣的政府如果還有一點自尊心,一定要對北京的這種行徑,加以制止。但自從北京政府大搞特搞「三中一青」以來,我們政府可有任何表示?一點也沒有,台灣的政府儼然已成了北京政府的分部!

北京對台要採取什麼政策,那是它的主權,例如它要向台灣中南部民眾釋出善意,擴大對中南部農渙產品的採購,別人當然無話可說。但北京動員它的富商來台灣搞青年創業,則是台灣的主權,不容別人侵犯。因此,最近台灣產官學方面對待馬雲的卑躬屈膝,就使人難以忍受,台灣對主體的自尊,居然已澈底淪落!

台灣的產官學,居然在幫著馬雲造勢,敲著邊鼓。這些產官學及媒體,居然完全不知道,馬雲等人其實只是北京的統戰棋子,他的幫助台灣青年創業,只是要擴大一中經濟的統戰力量,這未必有利於台灣的發展。

台灣的政府對馬雲、雷軍等人的統戰,只是官腔官調的作著應付式的同意。政府完全不知道「三中一青」乃是台灣主體價值的支持者,也是台灣主體性的最後防線,當北京已針對「三中一青」工作時,台灣尤其需要有自己的「三中一青」政策,而台灣自己的「三中一青」政策是什麼?

因此,我就想到一九七0年代了,一九七0年代,乃是台灣的改變年代,由於農村凋蔽,青年的人心不滿,當時的政府清楚知道,對青年不能忽視,因此當時成立了「青輔會」、「青工會」,推動了青年創業園區,許多後來發跡的企業家都因此而出人頭地,帶動了後來的台灣產業進步。一九七0年代政府都還懂青年工作的重要,而今天的政府竟全然無知,甚至把這種工作讓渡給中國的富商去辦。當台灣自己的政府都不重視自己的「三中一青」,台灣還會有什麼前途?

近年來的台灣政府日益無能,已給了北京鯨吞蠶食台灣的機會。貧者北京對台大搞特搞「三中一青」政策,而台灣政府還在無所作為的混著日子,更讓人覺得悲哀!



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112028.JPG
IMG_20150314_112028.JPG [ 195.34 KiB | 被瀏覽 338 次 ]
IMG_20150314_112100.JPG
IMG_20150314_112100.JPG [ 194.46 KiB | 被瀏覽 338 次 ]
IMG_20150314_112131.JPG
IMG_20150314_112131.JPG [ 95.94 KiB | 被瀏覽 338 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週日 3月 15日, 2015年 10:03 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

社論》立法院必須政黨輪替了
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862185

2015-03-12 06:00

立法院昨天上演國民黨立委佔據發言台進行議事抗爭的場景,為的是阻止課綱提案的討論與處理,教育部長吳思華則被媒體形容在現場「微笑看戲」。這場熱鬧背後的門道,挺有玄機的,大選年在即發生這種事,無非提醒大家有史以來向由國民黨主導的立法院該政黨輪替了。

這件爭議的源頭是與馬總統思想類近的「大哥哥」王曉波等「一小撮人」,靠著裙帶關係獲得行政權濫用的掩護,以閉門不透明的內部機制亂調高中歷史公民課綱,此事已遭高等行政法院判決違反政府資訊公開法敗訴;但蔣偉寧留下的黑箱,吳思華決定接手繼續黑到底,其上訴的理由是:課綱研議具有高度專業性,並符合憲法,必須保障課綱委員的權益,而且不論結果,仍準備霸王硬上弓在今年新學年強行上路實施。

問題是王曉波等多位委員並不具歷史專業,現行憲法大部分條文已被凍結,甚至從未實施過,課綱委員是來貢獻與服務的,學子的學習權益才是主體,怎可以所謂委員的權益凌駕其上?堂堂教育部長講出這種家戶長式的語言,可見物以類聚、人以群分,執政光譜侷限的可怕。

由於決策過程徹底排除了民意參與,因此現在於國會進行的杯葛行動其定位就很清楚了,這不是反對黨基於監督制衡的議事策略,而是執政黨的不分區立委為貫徹上意的保駕護航,這也是坐在駕上的吳思華為什麼笑得出來的道理。換言之,儘管國民黨在去年「期中選舉」遭到選民重懲,但是朝大野小的立法院果然讓馬英九得以「反擊」,因此這些政務官根本不在意缺乏程序正義需要愧疚。

這件事給了大家許多延伸性的啟發。首先,國民黨雖然已經人事改組,馬去朱來,但是國民黨立委在國會的反民主意識與行動並未獲致糾正而有稍改;其次,國民黨的換人做做看,如果只是權力的轉移與瓜分,既有的偏離路線則是換湯不換藥沒有本質性的改變,那麼全民也就沒什麼好繼續看下去的必要,是到了該政黨輪替的時刻了;第三,六十多年來從未政黨輪替過的立法院,比中央行政權的輪替更迫切,應該優先端上議程來思考;第四,優質的政治人才準備好了沒有?第五,爭取勝選順利進入國會的政治工程需要建構與整合,政治菁英間必然產生的競合關係能否妥善獲得處理,進而取得力量的最大化?

昨天在教育委員會的演出當然不是單例,如果不存在「朱立倫新政」,馬英九七年路徑是被概括承受,則類似的現象會在其他各委員會層出不窮,「半分忠」在國民黨立委多數支持下照樣當選內政委員會召委,即是明顯的徵兆。因此必須先質問朱立倫拿下主席職位後,到底有沒有改革計畫與作為?或者純粹只是要奪得黨權與黨產以號令同志,不惜換位為被改革的對象?

接著必得詢問最大在野黨主席蔡英文刻意提早展開的黨內初選提名作業,在人選上有超越現任者更好的名單組合嗎?或者提早布局其實是在壓縮挑戰者的準備時間與機會,好讓現任者透過遊戲規則成為既得利益者?這些年民進黨在地方的人才培育與組織經營有多少進步與成長,得以反映在國會席次增長上?或者派系分贓、各方妥協的傳統,依舊是權力邏輯中的必要之惡?如果以上問題蔡英文都能盡釋群疑,那麼國會首次政黨輪替有望;如果不是這樣,那麼大家即將面對的挑戰將持續嚴峻。

就如二○一四年一整年,以政治為業的政黨政客似乎沒用,既要就學工作也要上街運動的公民非常辛苦,努力到年底換成選票,無非希望改變政治,倘若發現政黨只會收割,政客只在坐享,選民的無力感累積到臨界,遲早也要思考檯面這些人物憑什麼領導這個國家?台灣應該有更新的選項才對。



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112155.JPG
IMG_20150314_112155.JPG [ 195.22 KiB | 被瀏覽 337 次 ]
IMG_20150314_112221.JPG
IMG_20150314_112221.JPG [ 196.13 KiB | 被瀏覽 337 次 ]
IMG_20150314_112249.JPG
IMG_20150314_112249.JPG [ 194.14 KiB | 被瀏覽 337 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週一 3月 16日, 2015年 7:12 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

社論》立法院必須政黨輪替了
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862185

2015-03-12 06:00

立法院昨天上演國民黨立委佔據發言台進行議事抗爭的場景,為的是阻止課綱提案的討論與處理,教育部長吳思華則被媒體形容在現場「微笑看戲」。這場熱鬧背後的門道,挺有玄機的,大選年在即發生這種事,無非提醒大家有史以來向由國民黨主導的立法院該政黨輪替了。


這件爭議的源頭是與馬總統思想類近的「大哥哥」王曉波等「一小撮人」,靠著裙帶關係獲得行政權濫用的掩護,以閉門不透明的內部機制亂調高中歷史公民課綱,此事已遭高等行政法院判決違反政府資訊公開法敗訴;但蔣偉寧留下的黑箱,吳思華決定接手繼續黑到底,其上訴的理由是:課綱研議具有高度專業性,並符合憲法,必須保障課綱委員的權益,而且不論結果,仍準備霸王硬上弓在今年新學年強行上路實施。

問題是王曉波等多位委員並不具歷史專業,現行憲法大部分條文已被凍結,甚至從未實施過,課綱委員是來貢獻與服務的,學子的學習權益才是主體,怎可以所謂委員的權益凌駕其上?堂堂教育部長講出這種家戶長式的語言,可見物以類聚、人以群分,執政光譜侷限的可怕。

由於決策過程徹底排除了民意參與,因此現在於國會進行的杯葛行動其定位就很清楚了,這不是反對黨基於監督制衡的議事策略,而是執政黨的不分區立委為貫徹上意的保駕護航,這也是坐在駕上的吳思華為什麼笑得出來的道理。換言之,儘管國民黨在去年「期中選舉」遭到選民重懲,但是朝大野小的立法院果然讓馬英九得以「反擊」,因此這些政務官根本不在意缺乏程序正義需要愧疚。

這件事給了大家許多延伸性的啟發。首先,國民黨雖然已經人事改組,馬去朱來,但是國民黨立委在國會的反民主意識與行動並未獲致糾正而有稍改;其次,國民黨的換人做做看,如果只是權力的轉移與瓜分,既有的偏離路線則是換湯不換藥沒有本質性的改變,那麼全民也就沒什麼好繼續看下去的必要,是到了該政黨輪替的時刻了;第三,六十多年來從未政黨輪替過的立法院,比中央行政權的輪替更迫切,應該優先端上議程來思考;第四,優質的政治人才準備好了沒有?第五,爭取勝選順利進入國會的政治工程需要建構與整合,政治菁英間必然產生的競合關係能否妥善獲得處理,進而取得力量的最大化?

昨天在教育委員會的演出當然不是單例,如果不存在「朱立倫新政」,馬英九七年路徑是被概括承受,則類似的現象會在其他各委員會層出不窮,「半分忠」在國民黨立委多數支持下照樣當選內政委員會召委,即是明顯的徵兆。因此必須先質問朱立倫拿下主席職位後,到底有沒有改革計畫與作為?或者純粹只是要奪得黨權與黨產以號令同志,不惜換位為被改革的對象?

接著必得詢問最大在野黨主席蔡英文刻意提早展開的黨內初選提名作業,在人選上有超越現任者更好的名單組合嗎?或者提早布局其實是在壓縮挑戰者的準備時間與機會,好讓現任者透過遊戲規則成為既得利益者?這些年民進黨在地方的人才培育與組織經營有多少進步與成長,得以反映在國會席次增長上?或者派系分贓、各方妥協的傳統,依舊是權力邏輯中的必要之惡?如果以上問題蔡英文都能盡釋群疑,那麼國會首次政黨輪替有望;如果不是這樣,那麼大家即將面對的挑戰將持續嚴峻。

就如二○一四年一整年,以政治為業的政黨政客似乎沒用,既要就學工作也要上街運動的公民非常辛苦,努力到年底換成選票,無非希望改變政治,倘若發現政黨只會收割,政客只在坐享,選民的無力感累積到臨界,遲早也要思考檯面這些人物憑什麼領導這個國家?台灣應該有更新的選項才對。




Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112155.JPG
IMG_20150314_112155.JPG [ 195.22 KiB | 被瀏覽 330 次 ]
IMG_20150314_112221.JPG
IMG_20150314_112221.JPG [ 196.13 KiB | 被瀏覽 330 次 ]
IMG_20150314_112249.JPG
IMG_20150314_112249.JPG [ 194.14 KiB | 被瀏覽 330 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週一 3月 16日, 2015年 9:42 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

揪出台灣薪資低落的元兇(趙文衡)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /36433797/

2015年03月13日


行政院提加薪四法,力拼全民薪資提升。台灣薪資低落是近年來經濟發展重要問題。2001年至去年,台灣實質GDP成長71%,實質薪資卻下跌2.6%。經濟成長下,薪資為何沒成長還下跌?表面原因是經濟成長的紅利不成比例的分配給股東而非員工,但實際上的因素則更為複雜。

一般探討台灣薪資下滑認為是因產業外移與全球化,多數指製造業。但據勞動部資料,製造業2007年前實質薪資每年均上揚,2008與2009年遭遇金融危機而衰退,之後均無法回升至2007年水準。顯見台灣製造業近來實質薪資不振受金融風暴影響,且製造業人數比率僅佔台灣27%,不是影響整體實質薪資下滑的主要族群。

真正影響台灣整體薪資水準最嚴重的是服務業。服務業就業人數不但高達整體就業人數的60%,其毛利更佔全國的70%。服務業毛利是要分配給員工或是股東,就成為決定台灣整體薪資水準的重要因素。其實,服務業實質薪資自2002年起即開始下滑。自2001年至去年服務業實質薪資下滑幅度達5.9%,同期間製造業卻成長1.7%。受到服務業薪資下滑影響,整體實質薪資成長自2002年亦開始趨疲。

由於台灣社會的發展與變遷,對許多低薪服務工作(例如看護、幫傭、便利商店與保全)的需求越來越大,造成薪資無法提升,成為台灣低薪的主因。在服務業各分業中,2001年至2014年薪資下跌最多的是支援服務業,幅度高達15.2%,其次為不動產業(-12.3%);運輸及倉儲業(-10%);資訊及通訊傳播業(-7.7%);批發零售業(-3.5%)。

看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
時薪人員難享獲利

其中批發零售業雖非實質薪資下滑最多產業,但其人數最多,對服務業薪資水準影響最大。台灣就業人口中每100人就有16.5人從事批發零售,服務業34%實質薪資衰退是批發零售業所貢獻。

批發零售業實資薪資會下滑是因此行業僱用越來越多臨時工,並以此取代正式員工。僱用大量臨時工不見得全然負面,它可提供學生、家庭主婦就業機會,但也會壓縮欲尋求正職工作的職缺與薪資。

批發零售業雖有眾多時薪員工領最低薪資,但整體批發零售業平均薪資仍高達4萬2700元,顯見此業薪資兩極化的情形相當嚴重。以統一超商為例,其正式員工約7000至8000人,而兼職時薪員工達2萬至3萬人,堪稱全國僱用員工最多的企業。去年統一超商獲利可望突破100億元,EPS亦可達10元高點。這些高額獲利多僅董事、股東與正式員工受惠,廣大的基層時薪人員卻少能分享。台灣超商共1萬家,密度已達全球第一,現仍繼續展店,僱用更多的時薪員工,亦將不斷拉低實質薪資水準。

怪的是,近來台灣就業人口卻不斷移往薪資下跌的服務業,如上述薪資下滑最多的服務業、支援服務業,2001年至去年就業人口成長78%、不動產業145%、批發零售業9%。許多人往服務業低薪工作沉淪原因是找不到高薪工作。這就涉及我國整體產業結構調整問題,是否低薪服務業過度發展而排擠高薪產業,值得探討。


Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112317.JPG
IMG_20150314_112317.JPG [ 199.06 KiB | 被瀏覽 321 次 ]
IMG_20150314_112340.JPG
IMG_20150314_112340.JPG [ 200.32 KiB | 被瀏覽 321 次 ]
IMG_20150314_112416.JPG
IMG_20150314_112416.JPG [ 245.54 KiB | 被瀏覽 321 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 3月 17日, 2015年 9:11 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

用台幣讓它們下架的義美傳奇
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 12/572996/


2015年03月12日15:25

作者:張肇烜(醫師)

「用臺幣讓它下架!」被封為「台灣最後良心」的義美食品,最近在便利商店推出豆奶產品,網友在網路號召大家「用新臺幣來抵制」義美產品,上架五天竟然狂銷50萬瓶,老字號的義美古早味,成為新世代的最愛,寫下「義美傳奇」!

連續幾波「食安風暴」讓民眾人心惶惶,沒想到在寶島台灣竟然會有「連吃都不能安心」的一天,以前我們笑中國「黑心食品」橫行、商人「無良黑心」,誰知道台灣也是如此。義美食品在近幾次「食安風暴」,包括塑化劑、毒澱粉、餿水油和黑心油等都甚少波及,堪稱一線食品大廠中的一股清流。在網路BBS引起熱烈討論,屢屢用反諷的方式:「有沒有義美偷工減料的八卦?我要趕快用鈔票抵制!」形容義美產品少了許多糖漿、乳化劑、萃取物等「人工添加物」,雖然風味不若其他廠商濃醇香,但是讓人吃得實在又放心!

「良心是驗不出來的!」食品是良心的事業,也是老實人的行業!商人不應為了賺取更多利潤,不斷地「cost down(降低成本)」,或是大量採用成本低廉、雖然合法但是可能危害人體的食品添加物,以「造假的美味」讓人們的舌尖被化學給矇騙,長期食用,危害我們的健康。最可惡的是,在歷次食安風暴,有些食品大廠的產品屢屢出包,卻每次都表現出「我們也是受害者」的模樣,連一句道歉都沒有!一點也不負責任。

「義美傳奇」絕非偶然,也不是刻意造神吹捧。它從一家「糕餅店」逐漸發展至今,都秉持著老董事長高騰蛟先生的理念。「真誠實在」、「台灣優先」一步一腳印的在地經營,是義美成功的哲學。也由於它不像同業一般,爭相赴中國設廠、將股票上市上櫃或是發行TDR(台灣存託憑證),也盡量避用中國大陸進口的原料,秉持「品質重於利潤」的初衷,才得以維持食品優良的品質。義美食品的企業精神是台灣精神的縮影,樸素實在、不忘根本,網友「教訓義美的產品」、「用台幣讓它們下架」,也是向這間食品大廠的良心經營致敬!



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112442.JPG
IMG_20150314_112442.JPG [ 191.96 KiB | 被瀏覽 351 次 ]
IMG_20150314_112512.JPG
IMG_20150314_112512.JPG [ 273.9 KiB | 被瀏覽 351 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週六 3月 21日, 2015年 5:52 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》特偵組特別照顧前朝
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/862448

2015-03-13 06:00

◎ 吳景欽

徐佳青在美國演講時爆料,陳前總統曾收受建商幾十億台幣,特偵組也介入調查。只是這幾年來,特偵組早已對陳前總統及其家人的資產為窮盡一切的調查,此時果真有重行調查或訴追的必要嗎?

從二○○八年,即陳水扁總統卸任後,已不知有多少的案件被特偵組調查、起訴與判決。而這其中,除少數,如龍潭購地、二次金改案等被判有罪確定外,在當初鬧得沸沸揚揚的大多數案件,要非被不起訴或以無罪確定,即是纏訟至今。也因對陳前總統的特別眷顧,而使特偵組被暱稱是扁偵組,致讓人質疑其淪為政治的打手。

而依刑事訴訟法第二二八條第一項,檢察官只要知有犯罪嫌疑,就應為調查,故即便名嘴爆料,無指出任何確切的人、事、地、物,亦無相關的具體事證,檢方仍有開啟偵查的義務。惟須注意的是,同一案件經檢察官不起訴確定者,依據刑事訴訟法第二六○條,除非有新事實、新事證,否則,不得重新起訴。又若同一事實的案件已經起訴但尚未確定者,本於一事不再理,檢察官亦不得重複起訴。甚而若判決已經確定,除非有新事證而得聲請再審,否則,任何人都不能推翻法院判決的既判力,檢察官自也無再行起訴之權力。

既然在六年多來,特偵組已對扁家的財產及金錢流向做了不知幾遍的搜查,甚至已到了鋪天蓋地的情況,則到底陳前總統及其家人,還有多少個人財產的隱私,實難以想像。所以,即便名嘴爆料言之鑿鑿,卻因內容極為空泛與模糊,致有很大可能性是屬舊事重談,更遑論可成為法庭上的新事實、新證據,而得成為重行起訴或聲請再審之理由。

也因此,特偵組聽此傳聞即立刻分案調查,或基於其職責所在,卻須遵守法律上,針對同一案件不得雙重訴追之原則。更重要的是,特偵組對於卸任總統窮追猛打的作法與精神,若不能一體適用於對現任總統不法獻金的偵辦上,實就很難去除扁偵組的污名。

(作者為真理大學法律系副教授兼系主任)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112537.JPG
IMG_20150314_112537.JPG [ 199.5 KiB | 被瀏覽 320 次 ]
IMG_20150314_112601.JPG
IMG_20150314_112601.JPG [ 279.91 KiB | 被瀏覽 320 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週一 3月 23日, 2015年 9:27 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

冷眼集/王想跳船 先被推了一把
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/862736


2015-03-14

記者鄒景雯/特稿

王卓鈞要退休不是新鮮事,被別人發布要「提早退休」那就新鮮了。終局雖然一樣,但過程不同,意義也就不同。這好比有人有跳船的打算,但若被人在背後熊熊推一把,可是會受驚的,萬一不小心,接頭的船沒對準,豈不是意外落海?

以此形容王卓鈞「被退休」,雖不中亦不遠矣!因放話的內容,包括:已請辭、何時走、連接班人選都有,當事人可是莫名其妙。有關請退之事,知情者說:過去口頭說過,最近沒再說,書面還沒提,不會立刻提,但不會拖太久。一件事講成好幾個彎,光這就夠嗆。

這若是放話,被放的一方昨天免不了打聽這風是從哪裡吹出來的?一陣七嘴八舌中,有人聯想是不是國安局、調查局?有人說是不是刁建生急了?刁是王卓鈞的同學,再三年就屆退,若不趕快頂上去,將是去日苦多。對這種說法,了解王卓鈞的人反應很妙:「這樣放對刁建生並不利。」言下之意有二,應該不是刁建生;若是刁建生,就是搬石頭砸自己的腳。若不是刁建生在急,那又是誰急了?

這樁警界接班問題放在後馬時代來看,格外有騷動感。警察系統封閉,論字排輩、還得看是否跟對人,向來是總統說了才算。剩下一年多任期的馬先生,照他的說法,當總統一天就沒有跛腳的問題,確實擁有完全的人事權,此刻要老臣幹到退休,或換人施恩,各有不同的布局思維。

不論如何,將來的新總統上來後,都應該一切歸零,重新檢視警界生態,提供正派出頭、良性發展的誘因。長期的醬缸文化撲鼻於社會,真的夠了。


Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150314_112624.JPG
IMG_20150314_112624.JPG [ 193.11 KiB | 被瀏覽 298 次 ]
IMG_20150314_112651.JPG
IMG_20150314_112651.JPG [ 215.12 KiB | 被瀏覽 298 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 3月 24日, 2015年 9:45 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

需要被拉近的 是美台的距離(賴怡忠)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /36452018/

2015年03月23日


日前美國前AIT執行理事施藍旗在傳統基金會表示,美國正私下向民進黨施壓,要民進黨提出一個可縮小台海差距並關照美國和國際關切的中國政策。以施藍旗謹言慎行的個性,即便她強調是個人身分發言,但外界多認為其代表歐巴馬政府,要蔡英文提出一套美國可接受的中國政策。在習近平擺明如台灣不承認以兩岸同屬一中為核心的九二共識,台海會地動山搖,兩岸關係會動盪不安後,施藍旗反向要求蔡英文須縮短與中國的差距,並主張民進黨不能閃躲「九二共識」的嚴重性,與2月27日美國務院次卿謝爾曼(Wendy Sherman)在卡內基基金會回答台媒的內容合起來看,會發現需要被拉近的,反而是歐巴馬政府和台灣人民的距離。

施藍旗發言雖說未要求民進黨接受九二共識,也要求北京克制,但明顯認為民進黨與蔡英文應承擔縮短兩岸差距的責任。與2011年北京私下曾放出可考慮九二共識以外的其他安排不同,習近平的3月4日講話排除九二共識以外的其他可能,並進一步以兩岸同屬一中的一中框架將九二共識內容釘死,不容模糊,表示不接受此定義,台海的和平穩定就會受影響。

台海維穩有新操作

習近平的最新說法不僅否定了一中各表,也明示民進黨即便不宣布台獨也是不夠的,現在是一中框架時代,民進黨如果不接受台灣是中國一部分,就是在改變現狀。也因此當施藍旗要求蔡英文縮短與中國差距,似乎是形同告訴民進黨要向一中框架靠攏。

當施藍旗在之後的Q&A提到習近平的主張並無溢出既有內容,因此不算是對台特別強硬時,如這是歐巴馬政府對習的解讀,則表示歐巴馬政府認為習的3月4日講話中主張以武力威脅要求台灣接受一中框架為核心的九二共識,就不算是有意改變現狀了。由於國務次卿謝爾曼在2月27日回答台灣記者時講到:「一中與三公報的概念已成標準,兩岸經濟整合(也)是如此,這是現狀。」把台海現狀說是「一中與三公報」,這個變化不禁讓人懷疑歐巴馬政府是否已將台灣接受一中,而不只是台灣不宣布獨立,視為台海維和政策的一部分呢?

過去台灣多認為美國的一中政策與中國的一中原則不同,但近來歐巴馬政府的發言與施藍旗講話的邏輯,都在暗示華府已改變台海維穩的前提,從過去「不獨不武」的雙重嚇阻以維持台灣實質獨立,朝向「阻止中國武力促統、期待台灣接受一中」,要讓中國維持對統一台灣的期待,所以不會動用武力,這成為台海維穩的新操作,因此縮短兩岸距離是民進黨責任,對中共就是要求不動武即可。

一中框架沒有市場

但從去年太陽花、年底九合一選舉與歷次民調都顯示,視台灣為中國一部分的一中框架是沒有市場的。馬英九不顧台灣民意一意孤行搞兩岸一中,使自己在兩岸同時被邊緣化。如果台灣人民只是要不打仗,乾脆向中國投降即可,為何要飽受侮辱並承受這麼大的代價?當施藍旗把這些反統民意視為對台灣領導權的挑戰,而不是支撐台灣民主與自主的基礎時,需要拉近的,恐怕是歐巴馬政府與台海情勢的現實,以及與台灣民意的差距了。

馬偕護專助理教授



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
IMG_20150324_102008.JPG
IMG_20150324_102008.JPG [ 199.4 KiB | 被瀏覽 304 次 ]
IMG_20150324_102050.JPG
IMG_20150324_102050.JPG [ 272.03 KiB | 被瀏覽 304 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 
顯示文章 :  排序  
 [ 415 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Design: Özcan Akbulut © 2013
Hosting by © 2012 酷康科技有限公司 KuKan Technology Co., Ltd.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作