登入 |  註冊



 [ 415 篇文章 ] 

週四 5月 7日, 2015年 7:31 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由開講》自己的國家,自己救,不行嗎?奇怪耶!
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1296635

2015-04-24 11:10
◎鄭浚豪

募兵與徵兵的問題,在台灣始終爭論不休,每次選舉總是都成為政黨之間的政策角力,包括2016年總統大選。有鑑於日前民進黨立法委員出示一份調查,其結果顯示多數人贊成恢復徵兵,引起國民黨立院黨團的批評與嘲諷。進一步將這樣的議題定調為:「想當兵就投給民進黨」。試圖在明年選舉的戰略上,可以搶得先機。根據某報的報導,此耳語已經在基層展開。

很明顯,國民黨真的不長進,直到如今還依舊迷信「恐嚇」台灣人民,就可以相對換得選票的支持。但是,從1996年中共導彈、2000年台獨沒有好下場說、2004年沿海一帶部屬飛彈等,足以見得台灣真的沒有任何懼怕。在陳水扁執政當中,軍隊國家化、國家正常化塑造軍人真正落實盡忠報國的價值觀。因為軍隊保護國家,本來就是天經地義的義務和責任。但如今,又怎麼會演變成不知為誰而戰、不知為何而戰的迷惘呢?

有關這樣的窘境,國民黨真的要深刻檢討與反省。該黨自2008年執政以來,國家主權和定位不僅在國際上節節敗退,在國內亦用微調課綱的教育,讓後代子孫無法從真實的歷史認識台灣、認同台灣。同樣的,在其他政策包括先前的服貿簽訂、中國航線M503,以及近來的亞投行,在在顯明國民黨對中國的退讓與軟弱。上述情況反應在諸多軍隊將領傻傻分不清楚且敵我不分的認為:「國軍、共軍,都是中國軍」。

自2008年執政以來,國家主權和定位不僅在國際上節節敗退,在其他政策包括先前的服貿簽訂、中國航線M503,以及近來的亞投行,在在顯明國民黨對中國的退讓與軟弱。(記者劉信德攝)

然而,與其說「想當兵就投給民進黨」,倒不如說「想當中國奴就投給國民黨」。身為台灣人的我們,實在不會因為被恐嚇而害怕戰爭,藉此而拒絕入伍當兵保為國家。因此,實實在在要告訴國民黨:現在台灣的主流價值是「自己的國家,自己救」,不行嗎?奇怪耶!

(台灣基督長老教會牧師)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 162.23 KiB | 被瀏覽 822 次 ]
upload_-ㄉ.jpg
upload_-ㄉ.jpg [ 159.53 KiB | 被瀏覽 822 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週日 5月 10日, 2015年 8:48 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

社論》中華民國太上皇
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/874812

2015-04-25 06:00

任期即將屆滿,民意支持度低落,九合一選舉崩盤,清廉招牌蒙羞,總統做到這樣,不僅沒有內疚神明、外慚清議,一天量三次體重的馬英九,依舊橫眉豎目要「反擊」。最新的「反擊」,是提名四人為新任大法官,並將咨文送交立法院。尤其,其中一名,遭譏諷為「你判我特別費無罪,我提名你當大法官」,馬英九仍堅稱他在遵守憲法責任。最嚴重的是,這次提名補足大法官名額,造成現任大法官全是馬英九包辦的「民主亂倫」,憲法倫理蕩然無存,假使讓他「反擊」成功,加上其他的佈局,卸任後的馬英九,很可能成為「中華民國太上皇」!

跛腳總統,缺乏足夠的民意基礎,按照民主原理,應該自我節制,不再從事重大決策與人事,一切留待具有民意基礎的新總統來定奪。然而,反對總統直接民選,後來卻因此當選總統的馬英九,顯然也拒絕遵守此一民主原理,要把剩餘權力用到淋漓盡致。他駁斥看守政府的定位,擴張解釋憲法權力,替未來的政府製作一件緊身衣。監察院,大法官,這些影響民主運作極大的機構,他都在爭分奪秒地進行鋪陳。如果他的佈局得逞,除了有助於卸任後安全降落外,也會對新的執政者產生牽制作用,如此一來,所謂的政黨輪替,不啻形式意義大於實質意義。

國內佈局如此,兩岸佈局也如此。二○○八年,馬英九為了撈取選票宣稱:台灣的未來應由台灣二千三百萬人來決定,不容中共的干預。經過七年的傾中總路線,一國兩區、同屬一中、不是國際關係,卻儼然成為兩岸關係的「新現狀」。九合一選舉崩盤,他依舊要推動黑箱服貿,自我矮化參加亞投行,目的便是要台灣人民吞下棉花糖裡面的那根一中竹棒。他也鼓勵朱立倫,延續國共壟斷兩岸關係模式。其目的,是要讓未來主張延續九二共識,或者,維持兩岸現狀,都逃不出傾中總路線的框框。內外加總起來,馬英九不就是「中華民國太上皇」嗎?果真如此,台灣民主還有甚麼意義?

所以,今天台灣的迫切課題,已非明年的總統與立委選舉,已非可能的政黨輪替,而是擋住馬英九的「反擊」,不能讓他成為「中華民國太上皇」!為此,監察院,大法官,不能讓馬英九包辦。朝野立委,必須摒除黨私,捍衛民主生機;公民團體必須緊盯,一如去年阻擋黑箱服貿不惜發動佔領議場。萬一立法院失守,明年立委選舉,一定要讓失職的政黨與立委罪有應得,讓嶄新的國會來完成轉型正義。特別是,傳言有意參選總統的立法院長王金平,務須記取太陽花學運的教訓,在歷史關鍵時刻為所當為、不為所不當為;代表民進黨參選的蔡英文,更不能像去年三月那麼消極被動,否則就要小心在最後一哩路栽跟頭了。

馬英九常言,兩岸處於最穩定與和平的狀態,夸夸其談和平紅利。事實上,中國對台灣的主權霸凌、武力威脅、經濟磁吸、共諜佈網,早已到達歷史的新高點。最近,馬英九吃了秤砣鐵了心,對準台灣的民主秩序下毒手,企圖利用權力的黃昏,把自己塑造成「中華民國太上皇」。但,如此對公民之怒火上加油,搞不好,這位鹿茸長在哪裡都不知道的人,會因此促成台灣轉型正義的天翻地覆,甚至由他徹底拆穿「中華民國體制」的虛假性。當然,關鍵仍在公民的覺醒,公民徹底覺醒,馬英九便當不了「中華民國太上皇」;公民覺醒不夠,恐怕就擋不住他以變態的形式垂簾聽政了。



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 160.96 KiB | 被瀏覽 821 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 162.71 KiB | 被瀏覽 821 次 ]
upload_-3.jpg
upload_-3.jpg [ 178.58 KiB | 被瀏覽 821 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 5月 12日, 2015年 4:49 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由開講》莫讓「霸凌」成為戒嚴的理由!
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1297273

2015-04-25 12:00
◎洪國華

在發生某藝人自殺的事件後,許多人根據她的遺書,將矛頭指向常在網路上發表批評該藝人言論的網友,認為正是因為這些網路言論的「霸凌」,才導致了這起不幸的事件;不少在網路上也遭受過批評的政治人物,也紛紛跳出來,表示自己以往也飽受「霸凌」之苦,並要求主管機關應該盡快通過法律,以刑事責任制裁這種網路「霸凌」行為。

但對於網友匿名發表誹謗言論的行為,網路服務提供者其實早有相關規範,可以依據其他網友的檢舉,在最短的時間內刪除相關言論或匿名帳號,效力非常強大,例如某中央部會之前放上網路的政策宣傳影片(經濟動能推升方案),就被網友認為內容過於腦殘,而向YOUTUBE檢舉,使該影片慘遭移除;甚至,當網路言論涉及誹謗的時候,被害人本來就可以向刑事機關提告,例如,在知名網站台大批踢踢實業坊上,還曾傳出有人不堪在網路上被網友訕笑,一次向地檢署怒告數百名網友,並成功索討到和解金的紀錄。

所以,筆者實在不知道為何許多政治人物,認為還有必要另外制定法律來管制網路言論?或者說,醉翁之意不在酒,管制網路「霸凌」只是一個藉口,真正的目的是要推動以往透過電信法、國安法,都未能竟功的「網路戒嚴」政策?甚或,這些政治人物是打算以刑事責任恫嚇人民和記者,以後不可以在網路上、媒體上批評政府或政治人物,否則就主張這算網路「霸凌」,隨即透過司法機關上門處理?

在單一事件下所貿然通過的「現象立法」,才正是政治人物用來「霸凌」原本邁入自由民主的台灣社會,實施「網路戒嚴」的一個藉口。(資料照,記者張嘉明攝)

當然,筆者並非認為這種在網路上任意匿名發表言論之行為完全不用負責,但在既有刑事法律、網路服務提供者均有辦法處理的情況下,實在看不出有另外大費周章去立法的理由,反而這種在單一事件下所貿然通過的「現象立法」,才正是政治人物用來「霸凌」原本邁入自由民主的台灣社會,實施「網路戒嚴」的一個藉口而已,主管機關如果還有點智慧的話,就不應該隨之起舞,否則反而是讓這起不幸事件中的死者被那些害怕被人民批評政治人物給消費,主管機關自己更成了政治人物實施網路戒嚴的幫兇!

(陽昇法律事務所律師)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
a.jpg
a.jpg [ 157.82 KiB | 被瀏覽 793 次 ]
b.jpg
b.jpg [ 200.57 KiB | 被瀏覽 793 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 5月 12日, 2015年 10:04 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》國有土地活化財團
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/874763

2015-04-25 06:00

◎ 楊宜靜

昨日上午群眾發起苦行,聲援遭司法打壓的華光案被告;同一時間,財政部透過媒體,大談華光社區因台北市都委會與原居民而遲遲無法開發。在財政部眼中,台北市都委會基於權責檢討審查相關規劃,以及原居民爭取合法的居住權保障,都是他們與財團交易的絆腳石。

財政部預計將華光社區設定地上權招標,供財團開發使用至少五十年,這個算盤從二○一一年打到現在,而華光原居民則如算珠,被政商聯手開發的黑手撥弄多年。三年過去了,分佈全台的大面積公有地以每年數十件的速度被標售出去,小面積公有地更不計其數。我們看見國庫進帳以百億計,同時卻也有數以千計的家庭因不當的土地開發而流離失所,華光更是其中最大規模的迫遷社區。

財政部宣稱,台北市政府、民間團體等對國有地開發後的用途,與他們有不同的想法及意見。的確,台北市政府與民間團體站在都市均衡發展與居住權保障的立場,所構想的是透過規劃調配資源,保障一般人民權益,而非獨厚財團,更不是一味將開發過程中早應面對與承擔的責任,推卸給基於職權而討論規劃所涉爭議的都計委員,以及因歷史原因而久居華光的原居民。

華光社區一直以來被財政部以「國有土地活化指標」掛在嘴上,與台北學苑、空軍總部並列。如今,空總原來高強度商業開發的方向被重新檢討,那麼華光的迫遷開發過程、財政部在迫遷過程中的責任是否也該被重新檢討?

(作者為華光社區訪調小組成員)




Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 166.05 KiB | 被瀏覽 820 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 116.78 KiB | 被瀏覽 820 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週四 5月 14日, 2015年 5:58 am

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》國有土地活化財團
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/874763

2015-04-25 06:00

◎ 楊宜靜

昨日上午群眾發起苦行,聲援遭司法打壓的華光案被告;同一時間,財政部透過媒體,大談華光社區因台北市都委會與原居民而遲遲無法開發。在財政部眼中,台北市都委會基於權責檢討審查相關規劃,以及原居民爭取合法的居住權保障,都是他們與財團交易的絆腳石。

財政部預計將華光社區設定地上權招標,供財團開發使用至少五十年,這個算盤從二○一一年打到現在,而華光原居民則如算珠,被政商聯手開發的黑手撥弄多年。三年過去了,分佈全台的大面積公有地以每年數十件的速度被標售出去,小面積公有地更不計其數。我們看見國庫進帳以百億計,同時卻也有數以千計的家庭因不當的土地開發而流離失所,華光更是其中最大規模的迫遷社區。

財政部宣稱,台北市政府、民間團體等對國有地開發後的用途,與他們有不同的想法及意見。的確,台北市政府與民間團體站在都市均衡發展與居住權保障的立場,所構想的是透過規劃調配資源,保障一般人民權益,而非獨厚財團,更不是一味將開發過程中早應面對與承擔的責任,推卸給基於職權而討論規劃所涉爭議的都計委員,以及因歷史原因而久居華光的原居民。

華光社區一直以來被財政部以「國有土地活化指標」掛在嘴上,與台北學苑、空軍總部並列。如今,空總原來高強度商業開發的方向被重新檢討,那麼華光的迫遷開發過程、財政部在迫遷過程中的責任是否也該被重新檢討?

(作者為華光社區訪調小組成員)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 166.05 KiB | 被瀏覽 829 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 116.78 KiB | 被瀏覽 829 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 5月 19日, 2015年 8:14 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由開講》媒體有什麼資格檢討霸凌
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1297917

2015-04-25 14:54
◎KingKingCold

不用講到那麼遠的了,現在發生的事情,就是媒體在活生生霸凌網路使用者啊。

很多人搞不清楚狀況,認為網路使用者長期霸凌各種人,事實上反而相反,是媒體利用污名化網路使用者,教唆一堆盲目的社會大眾,對網路言論作出長時間且大量的霸凌。我問妳,請問你家人之中有沒有老一輩,看著中天電視台的新聞,邊看邊罵網友的?請問妳家人有沒有人是看著聯合報、中國時報,然後吃飯的時候邊吃邊跟你說,你們這些網友很愛罵來罵去的?

妳仔細看就會發現,絕大多數的網路使用者他們上論壇、上討論區、上網拍,他們都是沉默的,現在女版有兩千人,請問出來說話的人,發文推文的人有幾個?最多不到兩百個。那請問,拿這兩百個人之中小部份人的言論,來霸凌這兩千個人,妳覺得公平嗎?

很多人搞不清楚狀況,認為網路使用者長期霸凌各種人,事實上反而相反,是媒體利用污名化網路使用者,教唆一堆盲目的社會大眾,對網路言論作出長時間且大量的霸凌。(圖擷取自PTT)

今天晚上我跟我媽吃飯,我媽跟我爸邊看東森電視新聞,邊跟我講,你們這些網友,看一看,現在逼死人了,慚不慚愧。我跟我媽說,我不慚愧,因為我從來沒有逼死人。

我常常罵人,但是我罵得人幾乎都是欠罵的,例如魏應充,我上次聽妳罵得更大聲,請問我罵他不應該嗎?我上次跟妳講skype,聊到阿帕契姐跟惡房東,妳罵得這麼爽,請問如果我說妳罵他們不應該,認為妳是在用輿論罷凌他們,妳服氣嗎?

她悶不坑聲,因為太多跟她一樣,平常接觸網路不多,接觸電視媒體跟平面媒體太多,而跟著他們一起罷凌網路使用者的社會大眾了,他們長期以來已經對網路使用者已經有成見了,對他們來講,網友跟路邊的野狗一樣,整天吠吠叫。

然後我爸講話了,他說韓國搞網路實名制,人家比我們先進。我跟他說,韓國三年前就裁判網路實名制違憲了,您如果覺得違反憲法可以解決全世界都有的霸凌現象,我建議全世界的憲法都廢除算了,他聽到也不說話了。

我看他們都不說話,我說話了。

我說,媽妳剛剛問我慚不慚愧,我現在倒是開始感到非常慚愧了,我慚愧的是,現在街上,家家戶戶,萬家燈火,有數以萬計的普羅大眾,他們正跟妳一樣,輕信媒體對於網路族群的惡意中傷與霸凌,而完全昧於,昧於今天這位楊小姐的自殺,是出自她身邊人的惡意中傷與霸凌。

而網路上百分之九十九點九的使用者,甚至根本沒聽過這位楊小姐的大名,但是他們正受到多他們十倍百倍的人,經過誤導之後,各種蔑視,各種誤解,各種怒火,各種霸凌。我慚愧,因為我看到媒體有這麼大的力量能顛倒是非,操弄黑白,而我連自己最親密的兩個家人錯誤的指控跟被誤導的想法,都改變不了。

之後他們完完全全的沉默了,他們可能認同了我,他們可能只是不想跟我吵。

今天媒體記者,公眾藝人,政治名嘴,一個一個出來打一個名為網路言論的稻草人,打死了成千上萬隻的稻草人,結果半隻烏鴨都沒抓到,最好笑的還是藝人,今天害死楊小姐嫌疑最大的就是你們演藝圈自己人,你們隻字不提。

罵自己母親的唐湘龍、把太陽花當成香蕉造謠中傷學運學生的邱毅、賣黑心潮T被抓包還不敢提供帳目最後還被市政府罰錢的黑人夫婦、霸凌司機把人打到重傷的Makiyo、洩漏軍事機密還白目到聲稱「有這麼嚴重嗎」的李蒨蓉,還有太多太多我都舉不完的各路牛鬼蛇神,今天大家都配合著媒體這次紮稻草人霸凌網路使用者的大戲,挾著媒體優勢跟發言權,霸凌著沒有關係的鄉民們、網民們,但是大家都不知道的是,他們反的從來不是網路霸凌。

他們反的只是那些他們厭惡的言論,跟他們相對的立場,以及那些看透他們本質的人們。

他們反的只是指出他們拿別人善心充盈自己荷包的人;他們反的只是指出他們連香蕉跟太陽花都分不清楚就要批鬥學生的人;他們反的只是笑他們連地震不是下雨導致都不知道的人;他們反的只是在他們炫燿自己參觀軍事基地,出來說「妳錯了!!」的人;他們反的只是當他們情緒高漲,踢人腎臟很嗨的時候,憤怒指控他們濫用暴力的人;他們反的只是,當他們穿著國王的新衣,旁邊那個指著國王問你怎麼裸體的小男孩們。

今天如果網路上一片歌功頌德,而讓他們覺得討厭難過又憤怒的,反轉而變成一般媒體新聞,他們就會站在網路這邊,反記者對他們的「狗仔霸凌」了。

以前沒有網路的時候他們就是這樣子過來的,現在有了網路,他們做的依然是同樣的事,將來又有哪些人不合他們的心意,看破他們的包裝,他們照樣會對這些新的族群作同樣的事。

所以我以最後我跟父母吃飯最後說的一句話作結:如果我今天覺得慚愧,是因為我無法替正在受媒體迫害的人們說出心裡那句真心話,那我希望至少我還可以以你們為榮,我希望至少還可以因為你們可以分辨一點媒體的謊言為榮。

p.s. 在此推薦一支影片,讓你四分半鐘了解現在媒體跟各路名人們,現在在幹什麼。

(PTT鄉民,本文經作者同意轉貼自PTT WomenTalk)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 160.84 KiB | 被瀏覽 763 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 160.49 KiB | 被瀏覽 763 次 ]
upload_-3.jpg
upload_-3.jpg [ 157.77 KiB | 被瀏覽 763 次 ]
upload_-4.jpg
upload_-4.jpg [ 202.15 KiB | 被瀏覽 763 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週二 5月 19日, 2015年 8:16 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由開講》媒體有什麼資格檢討霸凌
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1297917

2015-04-25 14:54
◎KingKingCold

不用講到那麼遠的了,現在發生的事情,就是媒體在活生生霸凌網路使用者啊。

很多人搞不清楚狀況,認為網路使用者長期霸凌各種人,事實上反而相反,是媒體利用污名化網路使用者,教唆一堆盲目的社會大眾,對網路言論作出長時間且大量的霸凌。我問妳,請問你家人之中有沒有老一輩,看著中天電視台的新聞,邊看邊罵網友的?請問妳家人有沒有人是看著聯合報、中國時報,然後吃飯的時候邊吃邊跟你說,你們這些網友很愛罵來罵去的?

妳仔細看就會發現,絕大多數的網路使用者他們上論壇、上討論區、上網拍,他們都是沉默的,現在女版有兩千人,請問出來說話的人,發文推文的人有幾個?最多不到兩百個。那請問,拿這兩百個人之中小部份人的言論,來霸凌這兩千個人,妳覺得公平嗎?

很多人搞不清楚狀況,認為網路使用者長期霸凌各種人,事實上反而相反,是媒體利用污名化網路使用者,教唆一堆盲目的社會大眾,對網路言論作出長時間且大量的霸凌。(圖擷取自PTT)

今天晚上我跟我媽吃飯,我媽跟我爸邊看東森電視新聞,邊跟我講,你們這些網友,看一看,現在逼死人了,慚不慚愧。我跟我媽說,我不慚愧,因為我從來沒有逼死人。

我常常罵人,但是我罵得人幾乎都是欠罵的,例如魏應充,我上次聽妳罵得更大聲,請問我罵他不應該嗎?我上次跟妳講skype,聊到阿帕契姐跟惡房東,妳罵得這麼爽,請問如果我說妳罵他們不應該,認為妳是在用輿論罷凌他們,妳服氣嗎?

她悶不坑聲,因為太多跟她一樣,平常接觸網路不多,接觸電視媒體跟平面媒體太多,而跟著他們一起罷凌網路使用者的社會大眾了,他們長期以來已經對網路使用者已經有成見了,對他們來講,網友跟路邊的野狗一樣,整天吠吠叫。

然後我爸講話了,他說韓國搞網路實名制,人家比我們先進。我跟他說,韓國三年前就裁判網路實名制違憲了,您如果覺得違反憲法可以解決全世界都有的霸凌現象,我建議全世界的憲法都廢除算了,他聽到也不說話了。

我看他們都不說話,我說話了。

我說,媽妳剛剛問我慚不慚愧,我現在倒是開始感到非常慚愧了,我慚愧的是,現在街上,家家戶戶,萬家燈火,有數以萬計的普羅大眾,他們正跟妳一樣,輕信媒體對於網路族群的惡意中傷與霸凌,而完全昧於,昧於今天這位楊小姐的自殺,是出自她身邊人的惡意中傷與霸凌。

而網路上百分之九十九點九的使用者,甚至根本沒聽過這位楊小姐的大名,但是他們正受到多他們十倍百倍的人,經過誤導之後,各種蔑視,各種誤解,各種怒火,各種霸凌。我慚愧,因為我看到媒體有這麼大的力量能顛倒是非,操弄黑白,而我連自己最親密的兩個家人錯誤的指控跟被誤導的想法,都改變不了。

之後他們完完全全的沉默了,他們可能認同了我,他們可能只是不想跟我吵。

今天媒體記者,公眾藝人,政治名嘴,一個一個出來打一個名為網路言論的稻草人,打死了成千上萬隻的稻草人,結果半隻烏鴨都沒抓到,最好笑的還是藝人,今天害死楊小姐嫌疑最大的就是你們演藝圈自己人,你們隻字不提。

罵自己母親的唐湘龍、把太陽花當成香蕉造謠中傷學運學生的邱毅、賣黑心潮T被抓包還不敢提供帳目最後還被市政府罰錢的黑人夫婦、霸凌司機把人打到重傷的Makiyo、洩漏軍事機密還白目到聲稱「有這麼嚴重嗎」的李蒨蓉,還有太多太多我都舉不完的各路牛鬼蛇神,今天大家都配合著媒體這次紮稻草人霸凌網路使用者的大戲,挾著媒體優勢跟發言權,霸凌著沒有關係的鄉民們、網民們,但是大家都不知道的是,他們反的從來不是網路霸凌。

他們反的只是那些他們厭惡的言論,跟他們相對的立場,以及那些看透他們本質的人們。

他們反的只是指出他們拿別人善心充盈自己荷包的人;他們反的只是指出他們連香蕉跟太陽花都分不清楚就要批鬥學生的人;他們反的只是笑他們連地震不是下雨導致都不知道的人;他們反的只是在他們炫燿自己參觀軍事基地,出來說「妳錯了!!」的人;他們反的只是當他們情緒高漲,踢人腎臟很嗨的時候,憤怒指控他們濫用暴力的人;他們反的只是,當他們穿著國王的新衣,旁邊那個指著國王問你怎麼裸體的小男孩們。

今天如果網路上一片歌功頌德,而讓他們覺得討厭難過又憤怒的,反轉而變成一般媒體新聞,他們就會站在網路這邊,反記者對他們的「狗仔霸凌」了。

以前沒有網路的時候他們就是這樣子過來的,現在有了網路,他們做的依然是同樣的事,將來又有哪些人不合他們的心意,看破他們的包裝,他們照樣會對這些新的族群作同樣的事。

所以我以最後我跟父母吃飯最後說的一句話作結:如果我今天覺得慚愧,是因為我無法替正在受媒體迫害的人們說出心裡那句真心話,那我希望至少我還可以以你們為榮,我希望至少還可以因為你們可以分辨一點媒體的謊言為榮。

p.s. 在此推薦一支影片,讓你四分半鐘了解現在媒體跟各路名人們,現在在幹什麼。

(PTT鄉民,本文經作者同意轉貼自PTT WomenTalk)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 160.84 KiB | 被瀏覽 810 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 160.49 KiB | 被瀏覽 810 次 ]
upload_-3.jpg
upload_-3.jpg [ 157.77 KiB | 被瀏覽 810 次 ]
upload_-4.jpg
upload_-4.jpg [ 202.15 KiB | 被瀏覽 810 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週三 5月 27日, 2015年 11:26 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》人民寫歷史 統治者拉狗屎
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/875000

2015-04-26 06:00

◎ 陳啟濃

歷史究竟是甚麼?往往只淪為統治者的意識形態。台灣和中國的關係,以人類幾十萬年的歷史而言,可說微乎其微。然而台灣的歷史,一直標榜中華文化,卻從未發展出屬於本土的根基,於是台灣史只是中國史的附庸,台灣只是大中華歷史的一小頁。多年來的歷史,都是政權史,以政治的眼光所編出的歷史。

最近讀一本日本學者出的元朝忽必烈歷史,強調以文化與文明來建構歷史。書中提到,明朝成立後,蒙古人還繼續在塞外活動,影響當地的文明。而宋朝、西夏、金國和大理國,是同時存在於當時的中國土地上。可見以朝代來論斷歷史,就像司馬遷的史記,許多土地、民族與文化的發展,都以胡狄化外之地處理,只給予漠視與疏忽。

台灣的歷史,除了本土化要加強,台灣人要知道,數萬年來,發生在台灣這塊土地的事件。也應該以國際化的眼光,對照同樣年代,發生在世界上的文明進展。以往我們上自黃帝,自詡五千年文化,下至大清朝及孫中山建立民國,這樣的以統治者眼光編歷史,應該都要打破。這是因以前的君王,為了合法化政權,自己以正統自居,所做的安排。以人類文化的演進、文明的進展而言,這樣的歷史是以管窺日,眼光短淺,自我設限。

二二八事件發生在台灣這塊土地,那是人民為自己的生存所做的犧牲,值得後代子孫深切追憶。台灣是民主國家,早已不是君主專制,更無法一黨獨裁。人民的苦難,才是真正的歷史,需要回憶與省思。歷史不該是統治者的歷史,歷史應該是人民的奮鬥史。

(作者為水里國中校長)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 161.09 KiB | 被瀏覽 760 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 116.91 KiB | 被瀏覽 760 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週五 5月 29日, 2015年 9:12 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

自由廣場》手語翻譯 知的權利
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/875005

2015-04-26 06:00

◎ 陳立書

日前台北市長柯文哲在市政會議之後的記者會請來「手語翻譯員」提供翻譯服務,此舉引來議員們的不滿,表示在質詢的過程中,他們不需要「手語老師」的服務,這無非是浪費公帑的行為。對於這樣的言論,我想從翻譯與溝通的角度來回應幾個看法:

翻譯本身最重要的目的就是溝通,不論是藉由口譯或者筆譯,專業譯者轉換文字及其承載的文化意涵,再用最適切的方式表達給閱聽受眾,讓他們了解兩種語言間所要傳達的訊息。

翻譯在我們的生活無所不在,小至報章雜誌、影視字幕,大至國與國間的談判、元首外賓會晤場合,都得靠翻譯人員才得以推動生活大小事。然而,這些俯拾即是的翻譯資訊,對於聽覺及語言障礙人士卻非唾手可得。此時手語翻譯便提供最直接且不費力的溝通管道,讓聽覺及語言障礙人士能了解公共事務內容,進而做出自己的決定。

手語翻譯在某個程度上就是同步翻譯,只是翻譯員將語言轉換成非語言符號傳達出去。熟知同步口譯訓練的人都明白,這是多麼不容易養成的技能,腦中的認知功能要同步處理及整合大量的資訊,再用最適切的方式表達出來。同樣的,手語翻譯也是在同步處理大量資訊,透過手語及表情讓需要翻譯服務的人能清楚明白內容,這也是相當不容易養成的能力。

資訊平權一直是文明社會追求的目標,讓所有人都站在一條平等的線上,擁有「知」的權利,進而做出最適合自己的決定。手語翻譯服務本來就不是提供給質詢的議員們,達到資訊平權的目標前,仍有許多歧視行為源自於無知。

但願這次事件之後,我們能踢開歧視的絆腳石,讓未來更多需要手語服務的朋友在資訊平權的路上走得更順利。


(作者為台灣師範大學翻譯研究所博士生)



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 160.51 KiB | 被瀏覽 776 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 158.95 KiB | 被瀏覽 776 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 

週日 5月 31日, 2015年 7:53 pm

 
 
離線
註冊時間: 週五 5月 2日, 2014年 11:20 pm
文章: 412

網路霸凌的問題在知法執法,不是修法!
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 25/599034/

2015年04月25日14:07

作者:鄧湘全律師(陽昇法律事務所所長)、洪國華(律師)

人氣藝人輕生的不幸事件,短時間內掀起一股「反霸凌」熱潮,不僅許多政治人物紛紛跳出來主張自己被霸凌了,甚至有立法委員還宣布要召開立法公聽會,討論是不是要仿照其他國家,制定專法來遏止這種網路「霸凌」行為。本事件所反映出來的問題,絕對不是無法可管,也無需特別立法才能處理,既有法律已可規範,僅是執行力道不足而已!

在網路上匿名謾罵他人或造謠的行為,早有刑事法律與網站自主規範,並有刑事責任:如刑法第三百十條第二項,就對於「散布文字、圖畫」而「毀損他人名譽」的「誹謗」行為,處以「二年以下有期徒刑」。甚且臉書這類的社群網站,在使用條款上也有要求用戶必須承諾「不會霸凌、恐嚇或騷擾任何用戶」,否則會對違規者處以全部或一部的停權處分。由此明顯可知,法律、規定一直都有,只是從來沒有落實罷了。至於不知所云地認為要透過刑法「加工自殺罪」或「霸凌致死」來處理這個事情,似過於牽強及淪為口號。從法律角度觀察,反而讓人認為模糊了焦點,更讓社會大眾忽略掉會發生網路霸凌,不是因為「無法可管」,乃是「不知法、不守法、不執法」諸因素。

正本清源的做法,絕對不是像少數政治人物,趕流行地提出新的「反霸凌」草案,乃是要貫徹刑法、社群網站本身既有的規範。換言之,重點不是「無法可管」的修法問題,教育民眾正確知法守法及落實執法,才能切中問題核心。既存法律未被貫徹執行,再加上法律知行淡薄的雙重因素,才是網路霸凌的主要成因。沒有以上認知,一味跟風式地想要用修法來因應「網路霸凌」問題,如此疊床架屋式的急就章立法,沒有解決網路霸凌事件,卻可能製造新的問題。以為訂立反霸凌法,弄個好聽名稱的法律就能解決類似問題,無異緣木求魚。惟有對網路使用者導之以德齊之以禮,兼落實執法,始能盡量避免發生網路霸凌事件。



Sailor Morita Original 21K F Nib+Waterman Encre South Sea Blue+MUJI植林木


附加檔案:
upload_-1.jpg
upload_-1.jpg [ 159.72 KiB | 被瀏覽 758 次 ]
upload_-2.jpg
upload_-2.jpg [ 223.31 KiB | 被瀏覽 758 次 ]

回頂端 回頂端
  個人資料 
顯示文章 :  排序  
 [ 415 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Design: Özcan Akbulut © 2013
Hosting by © 2012 酷康科技有限公司 KuKan Technology Co., Ltd.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作